Nullafacenti e meritocrazia: e' arrivato Brunetta

zitello

Appena instaurata la meritocrazia si apre subito un meritificio, che produce una filza di progetti e corsi senza altro scopo che distribuire punti con cui giustificare incentivi e promozioni, da contrattare in sede locale: il fondo miglioramento è stanziato a priori, basta solo trovare una giustificazione formale per le erogazioni. Mi ricordo a scuola un figlio di papà, per il quale ogni anno si compravano regali di promozione enormi vri mesi prima degli scrutini, e poi ovviamente se pure bocciava glieli si dava lo stesso.

Luca

Sono d'accordo con il discorso iniziale di francesco m, anch'io sapevo che il fascismo aveva velocizzato parecchio la PA e non si faceva tanti problemi a licenziare non solo i fannulloni, ma anche chi non si mostrava all'altezza del compito.

Sulla seconda parte invece mi sembra un po' esagerato, pena di morte, dittatura, ecc.. E' mai possibile che uno Stato decisionista che cerca di far rispettare le proprie idee nei confronti degli eterni e intoccabili "no-a-tutto-manifestanti" sia considerato alla stregua di un regime?

adriana

Sono d'accordo al licenziamento dei fannulloni. Prima di tutto bisogna eliminare tutte le OOSS, che ad ogni costo, per avere delle tessere difendono i lavoratori, soprattutto quelli che non fanno niente.

Poi togliere il giochino delle visite mediche ad orari prestabiliti( quando si sta male , anche alle tre di notte il medico fiscale deve fare una visita) ma ancjhe i medici devono fre il proprio lavoro.

Ultima cosa: i contratti devono essere riscritti exnovo ( ossia mai riportare il vecchio) anche se le cose non sono cambiate, per evitare che si creano malintesi. di conseguenza dire"da oggi si fa cos'" ed obrogare tutto il pregresso.

Poi far decadere tutte le leggi pregresse dove, questi sindacati o avvocati, possono difendere a tutta forza i dipendenti.

Togliere tutte quelle situazioni di enti Pubblici misti (con volontariato)

Sono la rovina di tutto.

francesco m

e vai VIVA il Thor!!!!!!!!!!!!!

Con impianti come quello e quello dello stabilimento ginepretto 1 e 2 i rifiuti non esisteranno più 

francesco m

Qui c'è gente pazza" Non a caso è stato sotto il fascismo che la burocrazia è cresciuta a dismisura, degenerando.  La macchina dello stato  lasciata da Giolitti era molto più sobria e funzionale."

quando leggo cose così mi vien voglia di spararmi, non ho la forza di volontà di sopportare stupidate del genere. Comunque sig.fperson il fascismo fece nell'amministrazione pubblica qualcosa che è esattamente l'opposto di quel che ha detto, in 20 anni di Giolitti e autorità politiche molto simili a quelle odierne, la burocrazia aveva rallentato a tal punto l'Italia che Sturzo disse che in 15 anni non si era presa una decisione seria, nessuna riforma. Il fascismo tagliò la burocrazia, la velocizzò a tal punto che si potè sviluppare e organizzare un movimento di archivisti (Casanova su tutti) che giovarono molto alla nostra memoria (non alla tua).Il fascismo fece un pò la politica che c'è ora, penalizzare i fannulloni con organi parastatali che controllassero il lavoro degli altri, promuovere gli stacanovisti e licenziare gli improducenti; succede però una cosa stran: dopo il 26 il partito diventa lo stato e immendiatamente gli organi di controllo diventano fascisti, i lavoratori migliori i fascisti e i fannulloni gli oppositori (che non servendo più a niente potevano essere eliminati).

Ecco sostanzialmente a cosa serve proporre cose del genere come istituti di controllo sull'efficenza delle PA, serve a dar più potere a chi controlla, accentrare il potere nelle mani di un partito confuso con lo stato dai cittadini troppo abituati a non pensare con la loro testa.

Leggevo l'altro giorno: la volontà di Berlusconi (non troppo nascosta, anzi palese) di voler modificare la costituzione facendola diventare Presidenziale (a mò di Francia e USA) è una bella cosa, è una cosa giusta. Però noi non siamo ne la Francia ne gli USA,Berlusconi e tantissimi altri politici sono seduti negli stessi scranni da 20'anni con bufere di ogni tipo alle spalle, negli altri stati ciò non è possibile quindi se Berlusconi diventa la 1°carica dello stato preparate le valigie voi che avete un minimo di pensiero autonomo.

Ichino e Brunetta sbagliano su tutto, non ci vogliono organi di controllo, ci vogliono riforme che migliorino le condizioni di lavoro di tutti gli organi statali, non si può stare a far concorsi in cui su 10 persone 7 passano senza neanche farli..non possiamo continuare a fare i giochetti del risorgimento, ancora gli stessi sistemi degli amici degli amici, i figli del figlio ecc ecc a cosa serve?  Basta che le istituzioni PUBBLICHE PUBBLICHINO i loro lavori (senza aspettare 40 anni di approvazione storica) una volta all'anno (il protocollo) e affidare il giudizio agli studenti che potranno studiare e conoscere il loro lavoro sul lavoro degli altri.

Non mi sembra qualcosa di così irreale e difficoltoso come invece è la realizzazione di un organo di controllo..perchè le persone pagate per fare il loro lavoro non possono giudicarsi da soli?hanno bisogno di altri per fare quel che fanno?Se una società ha l'esempio del presidente plurimo del consiglio è logico che è fannullona, la abituata lui promettendo svolte ma restando immobile..Una società che vede ogni domenica Bettarini che da truffatore sporticvo diventa presentatore, Calissano che da organizzatore di cocaparty vede raddoppiato il suo lavoro..la figa di turno di Briatore no coment ecceccec

 Berlusconi non sarà mai reale e ci porterà alla dittatura, non sua, lui è troppo vecchio, lui sta solo facendo l'accompagnatore, ci sta preparando a non reagire a nulla, a stare zitti e a digerire tutto.  Poi arriverà un Ferrara, un Castelli, un Calderoli e tutti dovremo obbedire, pena la morte.

fperson

Ho stima di Brunetta e spero vivamente che ottenga  i risultati  che  si è posto. Sarebbe nell'interesse del paese.

Temo che alla fine tutto si risolverà nell'ennesima delusione. Penso ai 23 addetti stampa di Cuffaro, penso alle clientele sviluppatesi come gramigna  in tutti gli organismi pubblici, siano essi centrali, regionali e provinciali (con modalità diverse al nord ed al sud); penso alle burocrazie romane da sempre fascisteggianti. Non a caso è stato sotto il fascismo che la burocrazia è cresciuta a dismisura, degenerando.  La macchina dello stato  lasciata da Giolitti era molto più sobria e funzionale.

brunettadeiricchiepoveri

Il problema esiste e non va sottovalutato; ma perchè non parlare anche delle retribuzioni da fame e della mancanza di incentivazioni economiche che forse incoraggerebbero parecchi "fannulloni" del pubblico impiego a far meglio e di più?