Compensare chi ospita una discarica

Questa delle resistenze all'apertura di discariche autorizzate nel napoletano e' un classico esempio di cio' che in America si chiama NIMB, Not-In-My-Backyard,  cioe' "non nel mio giardino".

Tutti capiscono che le discariche sono necessarie, ma nessuno le vuole dietro casa. Non sono certo un oggetto conteso di arredo urbano. Eppure, specie per tamponare l'incredibile e vergognosa situazione della monnezza campana, una manciata di nuove discariche autorizzate, e dunque controllate, dovranno essere aperte. Come fare per convincere la popolazione locale a collaborare con lo Stato?

Metto a fuoco tre punti.

Primo, lo Stato ha il dovere di fare rispettare le decisioni prese dal Consiglio dei Ministri, ed eventualmente approvate dal Parlamento. Manifestazioni e proteste della popolazione locale fanno indubbiamente parte della liberta' d'espressione e devono essere permesse (anzi, tutelate), ma il blocco fisico dei lavori non puo' essere ammesso. Alla stessa maniera con cui non si dovrebbe permettere ai tassisti di ingolfare una citta' con le loro proteste o alle pasionarie di turno di bloccare dei binari o un'autostrada. Esprimersi e' una cosa, recare danni ad altri cittadini o impedire allo Stato di governare e' un'altra. Dunque si' a polizia o esercito per proteggere l'interesse comune.

Secondo, nel momento in cui lo Stato dichiara che la discarica e' una zona di interesse strategico nazionale, dovrebbe non solo chiarire che verra' difeso con l'esercito, ma anche assicurare alla popolazione che il sito sara' custodito per tutta la sua esistenza, impedendo alla criminalita' organizzata di trasformarlo in discarica abusiva (e nociva). Fino a che c'e' l'esercito, la camorra non verra' di notte a scaricare fustini di veleni, che poi e' una delle cose che la popolazione locale teme, giustamente.

Terzo, lo Stato dovrebbe compensare il comune che accetti di ospitare una discarica. Qui siamo al nocciolo del problema NIMB. Bisogna mettere da qualche parte una discarica, e si sa che questa non e' cosa attraente. Bene, chi vivra' di fianco ad essa dovrebbe essere compensato in qualche modo, ad esempio non pagando le tasse sui rifiuti.

Guardate, se siamo fortunati tra qualche tempo si comincera' a parlare di centrali nucleari da piazzare sul territorio Italiano. Il problema sara' lo stesso: nessun comune le vorra' nel proprio giardino. Classico NIMB. Che fare? Perche' non ridurre la bolletta della luce ai cittadini di quel comune?

Chi pagherebbe la differenza? Lo Stato, cioe' il resto dei cittadini che quella tassa (sui rifiuti o sulla luce) continuerebbe a pagarla intera. In un certo senso e' come se il resto dell'Italia compensasse economicamente coloro che accettano di prendersi il disturbo di ospitare di fianco a casa una discarica o una centrale nucleare.

Non possiamo farne a meno, ma mi sembra piu' civile ammettere che si tratta di un disagio, piuttosto che imporle semplicemente con la forza. Sul tavolo della contrattazione con il comune, lo Stato centrale puo' portare la carta dell'alleggerimento fiscale. Una carta che certamente non verra' ignorata.

Ditemi voi

GS